Debido a que para D&D 3.5 hay muchos manuales adicionales, suele pasar que cuando tienes casi todos, te encuentras un poco perdido, y si los usas todos los jugadores tendrán que estar rebuscando entre manuales para ver que hacia esa dote o ese conjuro del Draconomicón, o aquel otro del Libris mortis, aunque por experiencia propia, juntar manuales puede dar lugar a combos muy interesantes para los jugadores, sobre todo marciales, tengo un par de recuerdos de maquinas de matar abrumadoras con solo unas cuantas dotes y una armadura del rinoceronte, y si tu DM es tacaño con los objetos mágicos y consigues camelarlo para usar el libro de obras elevadas y cogerte voto de pobreza, te aseguras un equipamiento cojonudo y que nadie te puede quitar.

Así que os comento los 5 manuales no básicos que considero más prácticos para una partida, no los más divertidos de leer, esos son el de oscuridad vil y niveles épicos, y en mi caso particular el de dioses y semidioses y el panteón de Faerûn, pero eso es por mi adicción a lo divino.

Número 1: Arcanos desenterrados

Este manual me parece sublime, es al que mas uso le he dado, y siempre que lo ojeas sacas ideas, básicamente contiene variantes de las reglas básicas, una furia diferente para el bárbaro, nigromantes con esqueletos familiares, como usar puntos de magia como en los Final Fantasy en vez de preparar conjuros (lo use una partida y está bien, pero me siento mejor apuntando mis conjuros, por cuestión de nostalgia), guerreros con ataque furtivo en lugar de dotes adicionales, clérigos de clausura, y muuuchas mas cosas bonitas.

Recuerdo la partida que un jugador se hizo un sapo antropomórfico (Especies salvajes) clérigo de clausura, usando puntos de magia, ah, y el semiorco del desierto (Arcanos desenterrados) que se diseñó una posada voladora con la Guía del constructor de fortalezas, que buenos recuerdos.

Número 2: “Los 4 completos”

Me refiero a el Arcano completo, Divino completo, Aventurero completo y Combatiente completo, muy prácticos, sobre todo para jugadores que quieren más opciones de customizar su PJ, más que nada son dotes, conjuros y clases de prestigio relacionadas con cada uno de los 4 aspectos.

Número 3: Libro de oscuridad vil

Un gran manual y muy entretenido de leer, lo considero más útil que su homólogo bueno, el Libro de obras elevadas, pero si tienes los dos no tendrás mas dilemas morales en tu vida, si dudas los consultas y ya sabes que está bien y que está mal.

En el manual puedes encontrar desde ideas para villanos jodidamente retorcidos, hasta archidiablos y fauna de los planos inferiores (aunque para esos lugares lo mejor es tener el Códice infernal 1 y 2, solo editados en inglés), pasando por dotes de maldad absoluta, necrofilia y deformidades voluntarias, clases de prestigio para hijos de la gran puta, y conjuros para cabrones, como DM puedes hacer que los jugadores sufran en un ambiente que les quita toda la esperanza, y cuanto más oscura es la aventura, más brillantes son los héroes, así que los jugadores con personajes de alineamiento bueno encontrarán todas las oportunidades del mundo para lucirse rechazando el mal más oscuro y retorcido que se pueda crear, o caer en la tentación de unirse a él.

Número 4: Libris Mortis

Los no-muertos son unos de los enemigos clásicos que mas juego dan, fáciles de introducir, interesantes y siempre divertidos de matar, con este manual puedes darles más herramientas para aplastar PJs, tiene buenas ideas para crear trasfondos más ricos para las historias con no-muertos, una buena cantidad de monstruos muertos nuevos e interesantes, y ayuda mucho si quieres hacer una partida con PJs no-muertos, que puede ser una experiencia divertida (no, vampiros no, iros a ver crepúsculo nenazas), siempre quise jugar con un necrófago pícaro o un esqueleto arquero.

Además hace muy buenas migas con el Libro de oscuridad vil, por razones obvias, y contiene el conjuro más divertido para un DM, el “te mato y no te puede resucitar ni una deidad mayor”, y luego le enseñas el manual para que vea que no es capricho tuyo, que hay reglas que te respaldan, genial.

Número 5: Especies salvajes

Ya sea para que los PJs jueguen con un troll bárbaro, un azotamentes hechicero o una orca antropomórfica exploradora (no es coña), o para crear un carroñero reptante de 4 cabezas gargantuesco con aliento de frio, o mis famosos jaborcos, el equivalente orco de los centauros pero mitad-jabalí en lugar de caballo, es un manual interesante para hacer cosas extravagantes, aparte de eso, poco mas, además con el manual de monstruos 3.5 puedes hacer cosas bastante parecidas.

He omitido voluntariamente el escenario de campaña de Reinos olvidados, porque aunque me parece sublime, usarlo depende de donde se vaya a ambientar la partida, y eso ya es cosa de cada DM, de todas maneras es cojonudo, el mejor escenario de campaña, junto con Midnight.

Arrojarle mi forma de pensar a la gente me hace sentirme bien, así que ahí van mis ideas, está claro que yo se que yo existo, pero no puedo garantizarme que vosotros existáis, por lo que a mí respecta, solo existo yo, y lo que puedo percibir, si es real, en la manera que mis limitados sentidos interpretan la “realidad”.

Ningún filósofo se atrevió a defender este punto de vista tan radical, ni, por supuesto, Descartes. Hay que tener cuidado con este cuestión ya que en el ejercicio de la duda metódica hay un momento en el que Descartes parece abrazar este punto de vista: tras dudar de la existencia de los cuerpos y de las mentes Descartes descubre que existe él mismo como ser pensante, pero no sabe aún si existe alguien más –cae por lo tanto en el solipsismo–, pero inmediatamente intenta mostrarse a sí mismo que no está solo, y lo hace precisamente demostrando que, además, existe Dios. Finalmente cree estar convencido también de que la bondad de Dios garantiza la creencia en la existencia de las cosas físicas y de las otras mentes, superando de este modo la duda metódica y eliminando definitivamente la “soledad radical” a la que le había conducido dicha duda.

Aunque está claro que Dios no existe, ni Santa Claus, ni los dragones rojos legales/buenos, ni Mel Gibson, por solipsismo se entiende la teoría que postula que la realidad externa sólo es comprensible a través del yo, ya que éste es la única realidad tangible, así como la imposibilidad de conocer la realidad objetiva -en caso de que ésta fuera real- de manera consistente.

La objeción clásica al solipsismo es que la persona muere. Sin embargo, tú no has muerto, y por tanto no lo has refutado. Esta objeción es también vulnerable a la crítica de que uno no puede decir si la mente sobrevive a la muerte o no; por tanto, la teoría no queda refutada porque cualquier otro podría también creer que existe, incluso después de la muerte. La muerte, o alguien asesinando a la persona, también pueden ser vistos como productos de la imaginación, podrían no haber siquiera existido en absoluto, para evitar aburrirse, el solipsista quizá imagina otras mentes, que podrían realmente ser sólo elementos de su propia mente, de las que ha elegido perder el control durante el tiempo en que acontece, inventando un idioma para interactuar con estos segmentos más aislados de su mente.

De todas formas a pesar de que solo exista yo, no creo que haya un sentido para ello, de hecho mas bien, no hay un sentido para nada lo cual me lleva a ver la vida de un modo puramente nihilista, el nihilismo se ha expresado a veces en forma de una «concepción del mundo». Ésta puede ser la concepción del mundo del que adopta un pesimismo radical, o bien la del que adopta un punto de vista totalmente «aniquilacionista». En este último sentido se ha expresado el nihilismo por boca de Mefistófeles, en el Fausto, de Goethe, al decir:

Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht
Ist wert, dass es zugrunde geht;
Drum besser wär’s, dass nichts entstünde.

(Soy el espíritu que siempre niega.
Y ello con razón, pues todo lo que nace
no vale más que para perecer.
Por eso sería mejor que nada surgiera.)

El nihilismo — escoger creer en la nada–involucra un alto precio. Un individuo puede elegir el “sentir” en lugar de pensar, ejercer su “voluntad de poder” en lugar de orar, dar gracias, u obedecer a Dios. Después de una impresionante carrera en literatura y creatividad filosófica, Friedrich Nietzsche perdió todo control sobre sus facultades mentales. Al ver maltratar a un caballo, comenzó a sollozar incontrolablemente y colapsó en un estado catatónico. Nietsche murió el 25 de agosto de 1900, se le diagnosticó demencia total. Al decirle Sí a la “vida” pero No a Dios, el profeta del nihilismo perdió ambas.

Está claro que la nada es perfecta, libre de fallos e impurezas, así que mientras llega me daré a mi hedonismo exacerbado, comiendo nueces y bebiendo cerveza en mi habitación mientras acabo de leer un comic de Iron Man que no me está gustando nada.

Bueno, corría el año 2005 cuando yo, que ya había oído hablar de el World of Warcraft, principalmente como el juego que hacía que los jóvenes asiáticos murieran jugando, yo estaba más por esa época con el rol de mesa, y el warhammer, pero como no siempre tienes a mano con quien jugar, acabe por iniciarme en el mundo de los MMORPG en busca de mi ideal de un rpg inacabable.

Aunque realmente el Wow es prácticamente inacabable para una persona normal, no lo es por lo que tu tengas que hacer, o porque la historia se desarrolle constantemente, sino porque necesitas a los demás para alcanzar el máximo poder posible en tu personaje, y eso me echaba para atrás al principio, pero con los años y la rutina acabe amoldándome, el paso final es cuando ya no te preocupas por desarrollar tu personaje para ser más poderoso que los demás, acabas haciéndolo solo para ser útil al gremio al que perteneces, cumplir tu función como una pieza del engranaje perfectamente engrasada, tu realización personal es la del gremio, y lucir por las ciudades el nombrecito debajo del de tu personaje con orgullo.

Es más que probable que en vuestro entorno haya alguien que haya perdido un amigo por el Wow, el mito de que te deja sin vida social y sin novia es muy cierto, todo esto hablando claro de siendo bueno, si eres un puto manco y echas 3 horas al día no tiene nada que ver.

El concepto del que se nutre el wow es el orgullo, todos los que tienen algo miran por encima del hombro a los que no lo han conseguido (jaja noob), aunque en esta ultima expansión la política de que todo el mundo pueda ver el contenido completo del juego, haciéndolo mucho mas fácil todo, ha igualado mucho el mundo, así que los “hardcore” tienen que enseñar los logros de los modos difíciles de los jefes para distinguirse de la marea de noobs equipados prácticamente igual que ellos, algo que por experiencia personal, causa mucha frustración, y muchísimos jugadores veteranos han dejado el juego por eso y porque como el contenido es tan fácil y solo se puede hacer una vez por semana hasta que se resetee el miércoles por la mañana, matas todo el miércoles de noche, y te pasas el resto de la semana haciendo el chorra y aburriéndote.

El 90% de las deserciones del Wow vienen precedidas de un periodo de inactividad involuntaria en el juego, por varios motivos no puedes jugar una semana, o lo que sea y pasado el mono de los primeros días te das cuenta de que no te apetece volver a jugar.

He conocido buena gente jugando al Wow, también gilipollas, en porcentaje muchos más gilipollas que buena gente, pero bueno, eso como en la vida real.

El tema de las señoritas en el Wow, casi todas, por no decir todas, juegan porque juega el novio/marido y es la única manera de poder hablar con él, también hay algunas que les gusta por si mismas aunque la mayoría lo ve como un chat con muñequitos, es lo que tiene el ansia de socializar femenino.

De todas formas hoy en día el Wow es muy light ya, con poco tiempo que le eches te llenas de épicos regalados y chorradas y los combates de ahora piden poco más que llevar un poco de equipo y no ser tetrapléjico.

Todo lo anteriormente dicho se ciñe a mi experiencia como “raider” veterano echándole horas, semanas, meses y años.

He abandonado el mundo de los MMORPG, quizás le dé una oportunidad al Old Republic que tiene buena pinta, aunque temo sufrir una recaída, por el momento me dedicare a hacer listas de warhammer y fichas de D&D de 3.5 hasta que junte gente para jugar.

Menos de una semana para el lanzamiento, el 5 de noviembre, del que se dice que es el sucesor espiritual del Baldur’s Gate, palabras mayores, si el juego no está a la altura es un hype de cojones, pero la verdad es que pinta bien, sobre todo el tema de las decisiones que puedes tomar y el peso que tendrán en la historia principal, ya que una de las cosas que más se comentan es su gran numero de finales posibles, dependiendo de tu camino en el juego.

Acabar con un amigo por mera codicia, o enarbolar la bandera del honor para servir a tu patria; ignorar la miseria a tu alrededor, o ensuciarte las manos y pagar el precio de involucrarte; comprometerte con el amor de tu vida, o tener un sucio y fugaz ‘affair’ con una mujer por mero interés.

- El personaje principal será personalizable. Se podrá elegir entre tres razas (humano, elfo y enano) y tres clases básicas (pícaro, guerrero y mago) que se expandirán mediante especializaciones.
- El jugador podrá manejar un grupo con hasta cuatro personajes (incluido el principal), de entre los que vaya reclutando según avance en la trama. Aquellos que no formen parte del grupo esperarán en un campamento.
- El combate se desarrollará en tiempo real. Se podrá pausar en cualquier momento, y poner en cola órdenes para cada personaje y para el grupo. También se podrá configurar la IA de los personajes para que actúen de forma autónoma.
- La cámara proporciona una visión por encima del hombro cuando se acerca el zoom, o un estilo isométrico cuando se aleja el zoom.
- Existirá interacción entre conjuros (los conjuros de fuego podrán incendiar la grasa, y los hechizos de frío extinguirán el fuego).
- Las Historias de Origen (prólogos) supondrán 2 horas de juego. Existirán 6 historias de origen diferentes dependiendo de la raza y clase del personaje.

Esta nueva franquicia no tiene lazos ni basa su mecánica de juego en un sistema ya existente; ni Dungeon’s & Dragons ni Reinos Olvidados. Esto ha permitido que los creativos puedan dar vida a un nuevo mundo con total libertad creativa, un mundo que promete ser más oscuro y adulto; el equipo de desarrollo reconoce influencias de algunos clásicos contemporáneos de la fantasía como Canción de Hielo y Fuego. Un gesto muy valiente por parte de Bioware, que simplemente cambiando el nombre del juego a Baldur’s Gate 3 ya tendría millones de compradores en el bolsillo…

Como fan de Canción de hielo y fuego me entusiasma que se extienda su influencia cual tumor purulento lleno de amor y sabiduría.

Creo que con este juego, Bioware demostrara una vez mas que es el único caballero de brillante armadura dispuesto a sacarnos de la oscura mediocridad de este milenio.

Y eso que se fundó en Canadá…

Probablemente, lo que mejor describa 4ª es que es un producto comercial hecho pensando en los intereses de una empresa, buscando ganar clientes, no complacer a los fieles, esto hoy en día es lo que hay, es muy difícil, por no decir imposible, encontrarse con un producto que triunfe y siga en manos de su creador y no se convierta en una franquicia que acabe envolviendo phoskitos.

Hablando en cuestión de cambios, son simplificaciones en su mayor parte, cosas que hace que cualquier personaje se las valga por si mismo prácticamente y que tenga muy pocas (o ninguna) posibilidad de palmarla, reduciendo así la sensación de peligro y la emoción de la aventura, personalmente prefiero luchar encarnizadamente por salir con vida de un dungeon que ser un puto superhéroe aniquilando todo lo que se me pone por delante.

Y es lo que trae 4ª, que cada personaje, desde nivel 1 sea un héroe, un individuo que destaca por encima de los simples mortales que le rodean, lo cual me parece una chorrada porque la única motivación que te ofrece es subir de nivel para fliparte con tu próximo poder y luego el siguiente y el siguiente, en lugar de empezar siendo un pringadillo y ansiar forjar tu glorioso destino con aventuras memorables.

El cambio de los alineamientos me parece ridículo a más no poder, hecho para que la gente no se “complique” la cabeza y todos sean buenos, malos, muy buenos o muy malos, me parece de risa.

Puntos de golpe fijos al subir de nivel, vale que sacar un 1 jodía, pero le quita la emoción y hace mas clónicos los personajes, es una constante en 4ª, los personajes se parecen tanto entre ellos que casi da igual con lo que juegues, ya no solo que con la misma clase y nivel tengas prácticamente la misma ficha, es que ya todas las clases se parecen, en 3.5 desarrollar un guerrero se basa en las dotes, el pícaro en los puntos de habilidad y el mago en el libro de conjuros, en 4ª todos usan el mismo sistema de “poderes” genérico, algo que me parece simple, aburrido y falto de imaginación para algo como D&D que ha tenido muchos años para enriquecerse, no para simplificarse.

Quitar el Bárbaro, el hechicero o el bardo, por decir algunas de las cosas que quitaron, me parece que es renunciar a la profundidad de trasfondo y peculiaridades de esas clases a favor del sistema de combate solo porque “otros cumplen su función”, esto es un juego de rol, no un videojuego, no se trata de “funciones” se trata de trasfondos, y lo de que te organicen las clases en categorías como en el wow ya me parece la cúspide de la mierda, dentro de poco los monstruos tendrán un sistema de amenaza y tendrás que llevar un “tanque” en el grupo para atraer su atención mientras los otros le pegan, ridículo.

Me cuesta comprender por qué Wizards of the Coast, o mejor dicho sus diseñadores, han llevado la modernización de D&D hasta un punto en el que uno no sabe si está viendo un juego de nueva generación o de una anterior. Sinceramente, el sistema de habilidades me pareció un paso atrás, como si se asumiese que los jugadores son idiotas con inteligencia equivalente a un zapato o una comadreja muerta y no van a poder (o querer) llevar al día sus hojas de estadísticas. No creo que “actual” deba ser sinónimo de tirar las matemáticas por la ventana (las pocas que tiene sumar unos dados) y conceder a todo el mundo poderes y habilidades sobrehumanas desde el nivel 1.

Yo en principio me sentí atraído por el concepto del tablero en 3.5, pero viendo que lo jugadores se centran más en el tablero que en crear la situación en su imaginación y que acaba volviéndose todo como jugar a las magic pero con miniaturas perdí el interés y ahora lo que hago es no sacar oleadas de bichos, además los combates mas emocionantes no suelen pasar de 4 o 5 enemigos, cuando no es un solo bicharraco que es lo más bonito.

Esta edición es única y exclusivamente COMBATE, si os gustaba trastear con conjuros de maneras creativas os podéis olvidando, aquí la magia, o más bien los “poderes” ya que no se hace diferencia entre lo que hace un guerrero y un mago, solo sirven para meter castañas, punto.

Concluyo diciendo que yo me quedo en 3.5 más feliz que una tortuga, me alegro de haber forrado las estanterías de manuales con los que voy a disfrutar muchos años mientras los engendros abisales responsables de 4ª se pudren en sus cubiles apestosos, un abrazo.

Vale, para los que no os guste el Heavy Metal y sigáis considerándoos seres dignos de vivir, este juego pierde mucho, pero para los iluminados que cuando descendemos una montaña de huesos y calaveras de dinosaurios/dragones con un templo en la cumbre nos estremecemos de placer, este juego es la expresión de todo lo guay de la historia de la humanidad.

El juego en principio es un beat’em up de toda la vida, con el sistema de batallas de escenarios que le aporta originalidad, y sobre todo toneladas de carisma que desborda por cada bit, no solo cada rincón del mundo es perfecto para una portada de disco, sino que los personajes no dejan de maravillarte con frases geniales cada momento, yo lo jugué con las voces en versión original porque me parece lo más adecuado y no tiene desperdicio, hasta cuando la cagas en una misión secundaria dicen algo gracioso.

Voces como la de Lemmy, Halford, Ozzy, Jack Black o Lita ford son lo que hace de este un juego imprescindible, no solo de jugar, sino de vivir.

El video del E3 tiene peor calidad que el juego obviamente.

Es un alivio que el juego haya visto la luz a pesar de los problemas durante su desarrollo, debidos a la fusión de Activision con Vivendi games, pero al final EA se hizo cargo de traernos esta joya de Tim Schafer, creador de Monkey Island, Maniac Mansion, Full Throttle, Grim Fandango o Psychonauts, y cuyo estilo obviamente está presente en el juego a todas horas.

Una peli de warhammer 40k puede ser una cosa muy, muy, muy buena, o un truño de magnitudes épicas.

Que individuos mas pintorescos, de todas maneras nadie puede con los TAU, por algo tienen su propio videojuego.

Bien, como fan de la saga estoy tan emocionado como el que mas por el lanzamiento, que los rumores sitúan a finales de este año, porque para el año que viene blizzard anunció que los juegos que va a sacar son el Starcraft 2 y la 3ª expansión del Wow: Cataclismo, así que si no es 2009 tendría que ser 2011 y no creo, vamos eso espero, me jodería un huevo.

Hasta ahora la saga ha sido perfecta, legendaria, digna de recordar en la vida de todo jugador.

El Diablo 2 es al que mas jugué y el que mas disfrute personalmente, este juego batió un récord al vender un millón de copias en las primeras dos semanas en el año 2000, y en el 2001 se convirtió en la sensación del momento en multijugadores online, lo que lo hace glorioso es que aun sigue siendo muy jugado en internet.

El 1ª es menos llamativo aunque que tiene un encanto old school innegable.

Y el 3, la pinta que tiene es buena, con más peso de la historia del mundo y sobretodo muchas cosas bonitas que hacer, aplastar gente con muros, desmembramientos, etc.

Así que espero que cuanto antes podamos jugar a este jugo, no pediré que sea tan difícil como el Livealive, pero bueno, que haya que sudar un poco por favor, aun recuerdo la cantidad de veces que palmé matando el consejo zakarum en infierno, o los bárbaros del monte arreat que son unos hijos de puta muy jodidos, sobretodo el de los torbellinos.
Después del Baldurs Gate 2 es el juego que más ganas tengo de reinstalar.

1ª Oleada: Pioneros, los que empiezan con el tema, son true y les mola por un motivo guay.

2ª Oleada: Personas que por a o por b les ha molado el tema y se apuntan, y respetan a los pioneros adecuadamente.

3ª Oleada: Flipaos, el asunto empieza a hacerse famosillo en varios círculos y se apunta bastante gente, hasta aquí la cosa va bien, todo el mundo contento de que cada vez más gente comparta sus gustos, pero…

4ª Oleada: El montón de carroña, el fenómeno se masifica y pierde su significado o atractivo, la empresa que lo dirige manda a la mierda a los fans de toda la vida en pro de los millones de idiotas que se acaban de apuntar y no hay NADA que hacer ya, tu juego/música/cosa ha muerto.

Esto se aplica por poner un ejemplo al Wow, que ahora está todo regalado para los niños, a D&D que ahora es un juego de mesa que emula al Wow y es muy sencillo de jugar para que los idiotas no tengan que recoger los sesos por la habitación después de leer el manual del jugador, y a muchas otras cosas que seguro que se os ocurren queridos amigos/as.

¿Sabéis que mola?, el Brütal Legend, nunca te cansas de atropellar panteras gigantes que lanzan láseres por los ojos mientras escuchas heavy metal.